Funkcje odpowiadają paragrafom rozporządzenia, a nie ogólnym „modułom informatycznym”.
Dla starostw, miast i gmin w danym powiecie
Organizacja ruchu w jednym obiegu sprawy — zgodnie z rozporządzeniem
Narzędzie dla organu zarządzającego ruchem: komplet projektu, opinie, rozpatrzenie, ewidencja, terminy i kontrola po wdrożeniu — zgodnie z rozporządzeniem Ministra Infrastruktury (t.j. Dz.U. 2017 poz. 784). Sprawy prowadzone są w jednym obiegu, a nie w rozproszonych arkuszach. Termin 14 dni na kontrolę po wprowadzeniu stałej organizacji ruchu jest widoczny przy sprawie.
To, czego starostwo naprawdę potrzebuje od dostawcy IT
Organ, zarządca drogi, projekt OR — bez żargonu informatycznego.
Hosting w Polsce, RODO, ślad dla kontroli, bez przetwarzania danych poza Europejskim Obszarem Gospodarczym.
Najpierw pokaz i pilotaż. Zakup — tylko jeśli organ sam tak zdecyduje.
Jeden obieg sprawy — od złożenia po kontrolę
Każdy blok odpowiada czynnościom organu z rozporządzenia Ministra Infrastruktury (t.j. Dz.U. 2017 poz. 784). W jednym obiegu: złożenie i komplet projektu, ewidencja, opinie Policji i zarządcy, rozpatrzenie, terminy wdrożenia, zawiadomienia, kontrola po wprowadzeniu oraz dziennik czynności. System nie zastępuje GIS-u zarządcy ani narzędzia do projektowania oznakowania. Integracja z EZD RP przewidziana jest po wdrożeniu — decyzje organu trafiają do teczki urzędu.
01 / 09
Kreator i kompletność projektu
Checklista załączników pełnego i uproszczonego projektu. Blokada złożenia bez kompletu. Podpowiedź, czy opinia Policji jest wymagana.
- załączniki z §5 ust. 1 i ust. 2
- reguła opinii Policji z §7 ust. 3
- właściwość organu przy skrzyżowaniu i objazdach (§6)
02 / 09
Ewidencja zatwierdzonych i w toku
Numeracja, droga i kilometraż, charakter stały albo tymczasowy, daty, retencja. Wyszukiwanie w ewidencji zamiast akt papierowych. Import historycznej ewidencji z arkusza kalkulacyjnego, w którym organ prowadzi rejestr obecnie.
- metryka z §9
- retencja minimum 2 lata
- import historycznej ewidencji
03 / 09
Decyzje organu
Szablony: zatwierdzenie, uwagi, odesłanie do poprawek, odrzucenie z podstawą. Termin wprowadzenia zapisany przy sprawie.
- rozpatrzenie z §8
- termin wprowadzenia
- alert utraty ważności
04 / 09
Terminy i alerty
Kalendarz 7 dni / 24 godziny, kontrola 14 dni, przeglądy 6 i 12 miesięcy. Termin jest zadaniem w sprawie, a nie przypomnieniem w poczcie.
- zawiadomienie o wdrożeniu
- SLA opinii
- komunikacja do interesariuszy
05 / 09
Opinie Policji i zarządu drogi
Historia sprawy w jednym miejscu, zamiast korespondencji rozproszonej w poczcie. Status: pozytywna, warunkowa, negatywna. Gdy opinia z mocy prawa nie jest potrzebna — system to oznacza.
- portal opiniującego
- historia wezwań
- przejście do rozpatrzenia
06 / 09
Portale projektanta i wykonawcy
Projektant składa i poprawia w jednej sprawie. Wykonawca zawiadamia o wdrożeniu raz — organ, zarząd drogi i Policja dostają to samo.
- lista braków z organu
- wersje planów
- zawiadomienie z §12
07 / 09
Kontrole terenowe
Checklista zgodności z zatwierdzonym projektem, nieprawidłowości i żądania usunięcia. Harmonogram kontroli okresowych.
- kontrola 14 dni po stałej OR
- okresowe 6 / 12 miesięcy
- drogi wewnętrzne
08 / 09
Raporty i dziennik zmian
Dla starosty, kontroli wewnętrznej i nadzoru wojewody: kto, kiedy, jaka decyzja. Bez ręcznego składania tabeli przed kontrolą.
- sprawy wymagające akcji
- przeterminowania
- ślad audytowy
09 / 09
Integracja z EZD RP
EZD RP (NASK) to bezpłatny system kancelaryjny państwa: sprawy, dekretacja, e-Doręczenia, archiwum. Narzędzie OR nie zastępuje EZD — po go-live sprawa i decyzja mogą iść do teczki elektronicznej urzędu przez API (gov.pl/ezd-rp, Piaskownica API).
- sprawa OR ↔ sprawa w EZD (znak, metadane)
- PDF decyzji / projektu jako dokument w teczce
- bez równoległego prowadzenia kancelarii poza EZD
Prezentacja, potem decyzja urzędu
Najpierw zapoznanie z procesem na sprawach organu, następnie ewentualny pilotaż i wdrożenie.
Zgłoszenie
Formularz: imię i nazwisko, jednostka, służbowy e-mail. Oddzwaniamy w dni robocze, zwykle w ciągu 24 godzin.
Prezentacja online albo na miejscu
Pokazujemy obieg sprawy organu: od złożenia projektu po kontrolę. Pytania merytoryczne można zadać od razu — wsparcie eksperckie obejmuje zgodność prawną i proceduralną.
Pilotaż, jeśli ma sens
Współpracę zaczynamy od pilotażu w wybranych jednostkach, bez wdrażania w skali kraju. Zakres, hosting i ewentualne zamówienie publiczne ustalamy po prezentacji.
Przeznaczone dla organu zarządzającego ruchem oraz dla zarządców dróg
Starosta
Zarządza ruchem na drogach powiatowych i gminnych. Potrzebuje narzędzia dla wydziału, w którym w razie nadzoru lub kontroli widać ewidencję, terminy i podstawę decyzji.
Wydział Komunikacji
Komórka starostwa prowadząca sprawy organizacji ruchu z upoważnienia starosty (w Starostwie Powiatowym w Szczecinku: Wydział Komunikacji). Projekty, opinie, decyzje i terminy — w jednym obiegu, a nie wyłącznie w poczcie elektronicznej.
Urzędy gmin i miast
Jednostki współpracujące ze starostą przy organizacji ruchu: składanie projektu, opinia zarządcy, wdrożenie. Dostęp bez opłaty do wskazanej sprawy, bez obowiązku zakupu osobnego systemu.
Zarządca drogi
PZD oraz gmina jako zarządca: składanie projektu, utrzymanie oznakowania, zawiadomienie o wprowadzeniu. Narzędzie obsługuje obie role — organ zatwierdza, zarządca wdraża.
e-oznakowanie — mapy poglądowe ze znakami na podkładzie OpenStreetMap
e-oznakowanie — mapy poglądowe ze znakami na podkładzie OpenStreetMap
Program do przygotowania części rysunkowej projektu organizacji ruchu: plan orientacyjny i plan sytuacyjny z oznakowaniem, w skali określonej w § 5 rozporządzenia (t.j. Dz.U. 2017 poz. 784).
- wycinek mapy OpenStreetMap w skali planu
- oznakowanie pionowe (znaki A–G, tabliczki T), oznakowanie poziome (P) i urządzenia bezpieczeństwa ruchu (U)
- warstwy rysunku, import podkładu z pliku PDF albo DXF
- zestawienie znaków i wydruk arkusza
- zapis projektu do pliku i ponowne otwarcie
Ściśle trzymamy się litery prawa. Odwzorowujemy je w systemie.
Organ zarządzający ruchem i zarządca drogi to dwa różne podmioty. Pierwszy zatwierdza organizację ruchu. Drugi utrzymuje drogę i często składa projekt. System jest dla tego pierwszego — oraz dla podmiotów, z którymi organ prowadzi sprawę (projektant, wykonawca, Policja, zarząd drogi).
Szczegóły kompetencji i nadzoru: artykuły na blogu, zawsze z odnośnikami do Dziennika Ustaw i wyjaśnień ministerstwa.
Wymagania jednostek samorządu wobec oprogramowania
Ochrona danych, miejsce przetwarzania, dostępność i rozliczenie z nadzoru — bez wielodniowego szkolenia kierownictwa.
RODO i klauzula na starcie
Administrator wskazany z imienia i adresu. Zgoda na analitykę osobno, wyłączona do momentu zgody. Formularz bez wstępnie zaznaczonej zgody.
Hosting i jurysdykcja
Serwer w Polsce. Dane ze zgłoszeń nie są przekazywane poza kraj. Docelowo środowisko wyodrębnione dla jednostki.
Dostępność tej strony
Kontrast, etykiety pól, obsługa z klawiatury. Standard wobec urzędu, nie dodatek.
Język procedury
Paragrafy tam, gdzie organ ich oczekuje. Podstawa prawna pozostaje w treści, nie wyłącznie w oznaczeniach graficznych.
Ślad pod kontrolę
Rejestr czynności (kto, kiedy, jaka decyzja) w systemie — ewidencja i terminy dla nadzoru wojewody.
Bez nazw innych starostw
Nie publikujemy listy jednostek biorących udział w pilotażu. Współpraca z organem pozostaje między stronami.
Doświadczenie w nadzorze nad zarządzaniem ruchem oraz w systemach dla administracji publicznej
mgr Mateusz Rusinowski
Niezależny ekspert ds. zgodności prawnej i proceduralnej
Prawnik, od wielu lat związany z administracją publiczną szczebla wojewódzkiego. W projekcie pełni wyłącznie funkcję ekspercką: analiza zagadnień prawnych i proceduralnych, weryfikacja materiałów oraz ocena zgodności z przepisami i procedurami organów.
mgr inż. Łukasz Biedak
Produkt i wdrożenie
mgr inż. Łukasz Biedak — kieruje pracami programistycznymi; m.in. migracja systemu CEPS na nową platformę dla Centralnego Ośrodka Informatyki oraz serwis zgłoszeń dla kancelarii przy sprawach o wyrównanie uposażenia. Projektuje narzędzie tak, aby wydział mógł z niego korzystać w bieżącej pracy.
Opracowania merytoryczne dla organu zarządzającego ruchem
Teksty z odnośnikami do Dziennika Ustaw i wyjaśnień. Bez nazw starostw i bez oceniania konkretnych urzędów.
Kontrola oznakowania dróg: co stwierdziła NIK
Kontrola P/24/018: ewidencja, znaki poza projektem, 14 dni na kontrolę wykonania.
Obowiązki organu według rozporządzenia Dz.U. 2017 poz. 784
Komplet projektu, opinie, ewidencja, wdrożenie — czynności organu z rozporządzenia.
Rozpoczynamy pierwszy pilotaż w starostwie
Pierwszy organ zarządzający ruchem sprawdzi narzędzie na własnych sprawach. Więcej informacji wkrótce.
Organ zarządzający ruchem a zarządca drogi
Prawo o ruchu drogowym, ustawa o drogach publicznych i wyrok NSA: kto zatwierdza, a kto utrzymuje drogę.
7 dni, 24 godziny, 14 dni i utrata ważności
Terminy w procedurze wprowadzania organizacji ruchu. Stan prawny 10 września 2026 r.
Jakiego narzędzia potrzebuje organ zarządzający ruchem
Ewidencja sprawy, komplet projektu, opinie i terminy — czego nie zastąpi arkusz ani program do rysowania.
Przed wysłaniem zgłoszenia
Czy na stronie jest publiczne demo produktu?
Witryna jest publiczna. Demo dla organu wymaga loginu i hasła, które przekazywane są jednostce po uzgodnieniu prezentacji.
Czy zgłoszenie oznacza zamówienie publiczne?
Zgłoszenie jest prośbą o prezentację, nie ofertą w rozumieniu Pzp ani tym bardziej umową.
Czy system zastępuje EZD urzędu?
Nie. EZD RP to system kancelaryjny państwa (NASK): teczki, dekretacja, korespondencja. Planujemy integrację, gdy będzie to możliwe — decyzje podejmowane w narzędziu organizacji ruchu będą przekazywane do elektronicznego obiegu dokumentów urzędu.
Gdzie będą dane spraw organu?
Pliki, dokumenty i baza danych znajdują się na instancji dedykowanej dla danej jednostki lub całego powiatu, z hostingiem w Polsce albo w Europejskim Obszarze Gospodarczym. Dokumenty i decyzje organu są również przekazywane do obiegu EZD.